update article post
This commit is contained in:
@@ -3,7 +3,17 @@ date: 2026-01-17T00:00:00.000Z
|
|||||||
title: Repräsentation und Responsivität
|
title: Repräsentation und Responsivität
|
||||||
gardenStage: plant
|
gardenStage: plant
|
||||||
visibility: Public
|
visibility: Public
|
||||||
updated: 2026-03-23T17:32:39.738Z
|
updated: 2026-03-23T17:39:12.464Z
|
||||||
|
webmentionResults:
|
||||||
|
sent: 0
|
||||||
|
failed: 0
|
||||||
|
skipped: 0
|
||||||
|
details:
|
||||||
|
sent: []
|
||||||
|
failed: []
|
||||||
|
skipped: []
|
||||||
|
timestamp: 2026-03-23T17:36:20.152Z
|
||||||
|
webmentionSent: true
|
||||||
mpUrl: https://blog.giersig.eu/articles/repraesentation-und-responsivitaet/
|
mpUrl: https://blog.giersig.eu/articles/repraesentation-und-responsivitaet/
|
||||||
permalink: /articles/repraesentation-und-responsivitaet/
|
permalink: /articles/repraesentation-und-responsivitaet/
|
||||||
---
|
---
|
||||||
@@ -33,9 +43,9 @@ Schlussfolgerung: Die USA seien eher eine Plutokratie bzw. eine Oligarchie, denn
|
|||||||
|
|
||||||
Diese Monographie zeigt, dass in der US-Politik fast ausschließlich die Wünsche der oberen Einkommensschichten umgesetzt werden – und dass insbesondere bei verteilungs- oder umverteilungspolitischen Fragen die Präferenzen der unteren Einkommensgruppen kaum berücksichtigt werden.
|
Diese Monographie zeigt, dass in der US-Politik fast ausschließlich die Wünsche der oberen Einkommensschichten umgesetzt werden – und dass insbesondere bei verteilungs- oder umverteilungspolitischen Fragen die Präferenzen der unteren Einkommensgruppen kaum berücksichtigt werden.
|
||||||
|
|
||||||
## 3. Armin Schäfer (Deutschland): Responsivität und [[soziale Ungleichheit]]
|
## 3. Armin Schäfer (Deutschland): Responsivität und soziale Ungleichheit
|
||||||
|
|
||||||
Auch für Deutschland gibt es belastbare Hinweise auf eine ungleiche Responsivität: Schäfer & Streeck (Hg.): „Politics in the Age of [[Austerität|Austerity]]“ (2013) sowie Schäfer & Zürn: „Die demokratische Regression“ (2021)
|
Auch für Deutschland gibt es belastbare Hinweise auf eine ungleiche Responsivität: Schäfer & Streeck (Hg.): „Politics in the Age of Austerity“ (2013) sowie Schäfer & Zürn: „Die demokratische Regression“ (2021)
|
||||||
|
|
||||||
Schäfer analysierte Bundestagsabstimmungen und Parteipositionen in Deutschland und stellte fest:
|
Schäfer analysierte Bundestagsabstimmungen und Parteipositionen in Deutschland und stellte fest:
|
||||||
|
|
||||||
@@ -56,7 +66,7 @@ In der Folge stellen sich zentrale Fragen zur Legitimität demokratischer System
|
|||||||
* Wie können Demokratien aufrecht erhalten werden, wenn massive Repräsentationslücken bestehen?
|
* Wie können Demokratien aufrecht erhalten werden, wenn massive Repräsentationslücken bestehen?
|
||||||
* Welche Rolle spielen Lobbyismus, Medienmacht und politische Apathie?
|
* Welche Rolle spielen Lobbyismus, Medienmacht und politische Apathie?
|
||||||
* Führt die Erfahrung, dass der eigene Wille politisch irrelevant ist, zu Politikverdrossenheit, Populismus oder gar zu autoritären Tendenzen?
|
* Führt die Erfahrung, dass der eigene Wille politisch irrelevant ist, zu Politikverdrossenheit, Populismus oder gar zu autoritären Tendenzen?
|
||||||
* Hier spielen auch handfeste ökonomische Wahrnehmungen mit hinein: [[Zusammenhang Reallohn und Produktivität - Ein strukturelles Rätsel der Zweiten Moderne]]
|
* Hier spielen auch handfeste ökonomische Wahrnehmungen mit hinein: [Zusammenhang Reallohn und Produktivität - Ein strukturelles Rätsel der Zweiten Moderne](https://blog.giersig.eu/articles/zusammenhang-reallohn-und-produktivitaet-ein/)
|
||||||
|
|
||||||
## Weitere empirische Hinweise
|
## Weitere empirische Hinweise
|
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user