diff --git a/content/articles/reallohn-produktivitaet-ein-strukturelles-raetsel.md b/content/articles/reallohn-produktivitaet-ein-strukturelles-raetsel.md
deleted file mode 100644
index cf5f385..0000000
--- a/content/articles/reallohn-produktivitaet-ein-strukturelles-raetsel.md
+++ /dev/null
@@ -1,117 +0,0 @@
----
-date: 2026-03-15T00:00:00.000Z
-title: Reallohn-Produktivität - Ein strukturelles Rätsel der Zweiten Moderne
-category: soziologie
-gardenStage: plant
-visibility: unlisted
-updated: 2026-03-16T19:49:36.278Z
-mpUrl: https://blog.giersig.eu/articles/reallohn-produktivitaet-ein-strukturelles-raetsel/
-permalink: /articles/reallohn-produktivitaet-ein-strukturelles-raetsel/
-ai:
-  textLevel: "1"
-  codeLevel: "0"
-  # aiTools: "Claude, ChatGPT, Copilot"
-  # aiDescription: "Optional disclosure about how AI was used"
----
-
-## TL;DR
-
-**Reallohn-Produktivität** ist nicht nur Ökonomie – es ist ein **Indikator für fehlgeschlagene Reflexivität in der zweiten Moderne**. Das System hat sich transformiert, aber wir haben keine neuen Spielregeln für Verteilung geschaffen. Das Paradox ist nicht technisch lösbar, sondern politisch.
-
-## Die zentrale Verknüpfung: Das Paradox der Reflexiven Modernisierung
-
-Reallohn-Produktivität **Entkopplung**: Seit den 1970ern wächst die Arbeitsproduktivität, aber die Reallöhne stagnieren. Das ist nicht einfach ein ökonomisches Problem – es ist ein **Phänomen der Reflexiven Modernisierung**.
-
-### Warum?
-
-In der **ersten Moderne** (Industriegesellschaft, Fordismus):
-
-*   Produktivitätssteigerung → direkt Lohnsteigerung
-*   Klare Verteilungslogik: Gewinn teilt sich Arbeit/Kapital
-
-In der **zweiten Moderne** (Individualisierung, Globalisierung):
-
-*   Produktivität steigt durch Automatisierung, Outsourcing, digitale Arbeit
-*   **Aber**: Die Umverteilungslogik zerfällt
-*   Arbeit wird atomisiert, Macht asymmetrisch
-
-Das System transformiert sich, aber die Verteilungsregeln werden nicht neu verhandelt.
-
-
-## Verknüpfungen zu anderen Konzepten
-
-### 1. Digitale Entfremdung / Alienation 2.0
-
-**Connection**: Reallohn-Stagnation bei steigender Produktivität ist ein Mechanismus der digitalen Entfremdung:
-
-*   Deine Arbeit wird immer produktiver (AI, Tools, Daten)
-*   Aber du siehst den Mehrwert nicht (weder als Lohn noch als Sinn)
-*   **Entfremdung verstärkt sich**: Du bist produktiver, ärmer, bedeutungsloser
-
-**Frage**: Ist das noch Marx’sche Entfremdung oder etwas Neues?
-
-### 2. Risikogesellschaft (Beck)
-
-**Connection**: Die Produktivitätssteigerung ist teilweise **Externalisierung von Risiken**, nicht echter Mehrwert:
-
-*   Plattformarbeit: Produktivität durch Risikotransfer auf Arbeiter (keine Benefits, Volatilität)
-*   Globale Supply Chains: “Produktivität” durch Niedriglöhne & externalisierte Umweltkosten
-*   Digitale Überwachung: “Effizienz” durch kontinuierliche Leistungskontrolle
-
-**Reallohn-Stagnation ist die sichtbare Seite der Risikoverlagerung.**
-
-### 3. Prekarität und neue Klassenformationen
-
-**Connection**: Reallohn-Stagnation + Flexibilisierung = neue Prekarität
-
-*   Self-employed/Gig Worker: Formal “produktiv”, faktisch prekär
-*   Klassische Arbeiterbewegung konnte Anteile verhandeln
-*   Heute: Atomisierte, globale Konkurrenz → Lohndruck trotz Rekord-Produktivität
-
-**Das ist eine strukturelle Klassenproblematik der zweiten Moderne.**
-
-### 4. Suffizient-Wachstum / Post-Growth
-
-**Connection**: Reallohn-Stagnation könnte auch **Symptom eines falschen Produktivitätsbegriffs** sein:
-
-*   Gemessene “Produktivität” = Output/Input (rein quantitativ)
-*   Echte Produktivität könnte sein: Wohlbefinden, Autonomie, Nachhaltigkeit
-*   **Paradox**: Steigende Produktivität nach kapitalistischem Maßstab = sinkendes Leben?
-
-**Relevante Frage**: Brauchen wir in der zweiten Moderne völlig neue Produktivitätsmetriken?
-
-### 5. Macht und Verteilung
-
-**Connection**: Das eigentliche Problem ist politisch, nicht technisch
-
-*   Produktivitätssteigerung ist neutral
-*   **Wer kontrolliert die Früchte?** – Das ist die Machtfrage
-*   Reallohn-Stagnation = Verschiebung von Arbeitnehmer- zu Kapitalgebermacht
-*   Globalisierung erlaubt Kapital, Macht zu konzentrieren (Arbitrage)
-
-**In der reflexiven Modernisierung werden alte Machtverhältnisse ins Digitale übersetzt.**
-
-
-## Dekopplung der Reflexion
-
-Beck würde hier sagen: Die **zweite Moderne** hat sich selbst transformiert, aber die **Reflexivität bleibt aus**:
-
-*   ✅ Wir erkennen: Produktivität ist gestiegen
-*   ✅ Wir sehen: Reallöhne stagnieren
-*   ❌ Aber wir handeln nicht: Es gibt keine neuen Verteilungskontrakte
-
-**Das ist fehlende Reflexion der Modernisierung.**
-
-Gesellschaften müssen neu aushandeln:
-
-*   Wem gehört die Produktivität?
-*   Wie wird die Automation verteilt (Freizeit vs. Arbeitslosigkeit)?
-*   Welche Produktivität zählt wirklich?
-
-
-## Offene Verbindungen und Fragen
-
-*   Kapitalismus & Entfremdung – Wie hat sich Marx’ Theorie transformiert?
-*   Globale Ungleichheit – Ist Lohnstagnation im Norden = Lohnsteigerung im Süden?
-*   Arbeit & Sinn – Wenn Reallohn nicht steigt, muss der Sinn woanders kommen?
-*   Technologie & Befreiung – Könnte dezentrale Tech neue Verteilungslogiken ermöglichen?