svemagie.net/indiekit-blog
1
0
Fork 0
Code Issues Actions Packages Projects Releases Activity

update article post
Build & Deploy / build-and-deploy (push) Successful in 1m54s
Details

Browse Source
This commit is contained in:
svemagie
2026-04-15 10:19:23 +02:00
parent ceb373edb1
commit 07d0ed4f3f
1 changed files with 59 additions and 58 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
content/articles/repraesentation-und-responsivitaet.md
+3 -2
View File
@@ -3,7 +3,7 @@ date: 2026-01-17T00:00:00.000Z
title: Repräsentation und Responsivität title: Repräsentation und Responsivität
gardenStage: plant gardenStage: plant
visibility: Public visibility: Public
updated: 2026-03-23T17:41:37.316Z updated: 2026-04-15T08:19:22.628Z
webmentionResults: webmentionResults:
sent: 0 sent: 0
failed: 0 failed: 0
@@ -15,11 +15,12 @@ webmentionResults:
timestamp: 2026-03-23T17:36:20.152Z timestamp: 2026-03-23T17:36:20.152Z
webmentionSent: true webmentionSent: true
category: lang/de category: lang/de
aiTextLevel: "0"
mpUrl: https://blog.giersig.eu/articles/repraesentation-und-responsivitaet/ mpUrl: https://blog.giersig.eu/articles/repraesentation-und-responsivitaet/
permalink: /articles/repraesentation-und-responsivitaet/ permalink: /articles/repraesentation-und-responsivitaet/
--- ---
Wir fassen zentrale empirische und theoretische Kritikpunkte an der Funktionsweise repräsentativer Demokratien zusammen. Der Kernbefund ist, dass politische Entscheidungen systematisch nicht den Präferenzen der breiten Bevölkerung folgen, sondern vorrangig die Interessen ökonomischer Eliten und organisierter Lobbygruppen bedienen. Dieser Nachweis einer “ungleichen Responsivität” wird durch einflussreiche Studien wie die von Gilens & Page (USA) und Schäfer (Deutschland) belegt. Das Konzept der “Postdemokratie” (Crouch) bietet einen theoretischen Rahmen für diese Entwicklung, in dem demokratische Institutionen formal bestehen bleiben, aber ihre Substanz verlieren. Die Notiz verbindet diese Befunde mit einer anarchistischen Perspektive, die in der repräsentativen Demokratie selbst eine strukturelle Ursache der Machtkonzentration sieht und dezentrale, partizipative Entscheidungsstrukturen als Ausweg propagiert. Wir fassen zentrale empirische und theoretische Kritikpunkte an der Funktionsweise repräsentativer Demokratien zusammen. Der Kernbefund ist, dass politische Entscheidungen systematisch nicht den Präferenzen der breiten Bevölkerung folgen, sondern vorrangig die Interessen ökonomischer Eliten und organisierter Lobbygruppen bedienen. Dieser Nachweis einer “ungleichen Responsivität” wird durch einflussreiche Studien wie die von Gilens & Page (USA) und Schäfer (Deutschland) belegt. Das Konzept der “Postdemokratie” (Crouch) bietet einen theoretischen Rahmen für diese Entwicklung, in dem demokratische Institutionen formal bestehen bleiben, aber ihre Substanz verlieren. Die Notiz verbindet diese Befunde mit einer [[anarchistischen Perspektive|Anarchistische Anthropologie]], die in der repräsentativen Demokratie selbst eine strukturelle Ursache der Machtkonzentration sieht und dezentrale, partizipative Entscheidungsstrukturen als Ausweg propagiert.
* * * * * *